Банки и финансыразделитель ссылочного текста №_11_2021 (293), ноябрь 2021

Ион КИКУ: «Граждане заслуживают честного к себе отношения политиков»

77 вопросов за 20 минут

Безмерная благодарность и искреннее признание бизнеса «малой» налоговой реформе, проведенной в октябре 2018 г., вовсе не означает, что многие знают ее автора. А ведь это благодаря профессионализму, настойчивости, а если хотите, то и упрямству в хорошем смысле слова автора этой реформы, сегодня для многих стало привычным делом отчислять Национальной кассе социального страхования 18% от фонда заработной платы и пользоваться единым подоходным налогом в размере 12%.

А в 2018 г. тогдашнему государственному секретарю в министерстве финансов Иону Кику пришлось постоять за эту реформу, проявить характер и незаурядные способности, доказывая, что реформа даст хороший эффект для государства.

Ион Кику говорит, что он «человек команды», который всегда «гребет веслами вместе с командой». Но когда прогрессивную вещь приходится, что называется, проталкивать силой, он из тех, кто может грести против течения, настойчиво доказывая свою правоту.

Тогда, в 2018 г., его увлеченность налоговой реформой не смогли остановить возражения коллег по министерской команде, не верившие в то, что Международный валютный фонд, равно как и другие внешние партнеры Молдовы, позволят пойти на уменьшение налогового бремени в ситуации, когда казна молдавского государства так остро нуждается в ресурсах.

Но Кику стоял на своем и плыл определенное время против течения, стараясь убедить коллег, придать им уверенности в том, что такую реформу можно провести и что она не приведет к уменьшению налогов, а наоборот, за счет большего количества налогоплательщиков приведет к увеличению налоговых сборов. Вместе с коллегами он рассчитал и смоделировал тысячи сценариев по налоговой реформе 2018 г., что в последующем помогло убедить экспертов МВФ в том, что такая реформа Молдове необходима и полезна и что она своевременна.

В характере и манере поведения Иона Кику подкупает его «конкретность», «практичность» и завидный «прагматизм». Он из той когорты людей, которые не станут говорить и обещать то, во что сами не до конца верят. И те, кому довелось быть рядом с Кику, легко могут это подтвердить.

К сожалению, его конкретные и весьма прагматичные вещи, с помощью которых можно реально, а не только на словах, модернизировать Молдову,  повышая уровень жизни ее граждан, не нашли должной поддержки у избирателя. И по этой причине самая молодая партия в Молдове, учрежденная Ионом Кику с  единомышленниками перед самыми досрочными парламентскими выборами, не преодолела избирательный порог, чтобы пройти в законодательный орган страны.

«Выборы прошли, народ сделал свой выбор, надеемся, что выбрал правильно...», - заметил председатель PDCM, который, наверное, удивлен  тем, насколько избиратели не пожелали брать в расчет рациональную составляющую желаемых перемен в стране.


1. Об Ионе Кику говорят как о человеке чрезмерно «настойчивом», «требовательном» и «досконально знающем бюджетно-налоговую систему» Молдовы. Так ли это на самом деле?
Если в вашем вопросе убрать слово «досконально», то, наверное, могу ответить утвердительно… Я редко доволен сам собою, но судьба была очень благосклонна ко мне – у меня всегда были замечательные, высокопрофессиональные коллеги. Соответственно, моя «требовательность» относится прежде всего ко мне самому.

2. Учитывая свои черты характера, как часто Вам приходится плыть против течения, принимая решения и действуя не так, как предлагают окружающие вас люди?
Я являюсь человеком команды, ибо за очень редким исключением именно от потенциала и сплоченности команды зависит достижение той или иной цели. Так что в самом процессе «плавания» я всегда гребу вместе со всеми. Однако в моей практике было много ситуаций, когда на этапе определения целей у меня была своя отдельная позиция, которую я защищал упорно, независимо от того, что думают «вышестоящие товарищи» и работающие со мной коллеги. Я вспоминаю январь 2018 г., когда я только вернулся в министерство финансов после 7 лет работы за рубежом. День рабочий  начинался с общей «молитвы богам по имени МФО (международные финансовые организации)». В особом почете, естественно, «бог по имени МВФ». И когда  на этом фоне я собрал госсекретарей (я был тогда генеральным секретарем министерства) и сказал, что в течение года мы сменим прогрессивную систему подоходного налога на единую, меньшую ставку, а также снизим для работодателей процент отчислений в бюджет социального страхования, мои коллеги выразили большой скептицизм в достижении этих целей. «Нам МФО не разрешает это сделать...». Это наиболее частая фраза, которую я слышал от всех, и в первую очередь от тогдашнего министра финансов. Но я «поплыл против течения», и 1 октября 2018 г. все это стало явью. При этом Молдова продолжила свои хорошие отношения с МВФ и даже успешно завершила в марте 2020 г. программу с фондом. Мне тогда хватило аргументов, чтобы убедить в необходимости такого шага и своих коллег, и внешних финансовых партнеров. Очень важно, если ты решил в каких-то ситуациях «плыть против течения», уметь объяснять своим коллегам, почему ты это делаешь. Если не можешь это сделать, тогда «грести» будешь один. Без поддержки коллег из  министерства финансов, которые рассчитали и смоделировали тысячи сценариев по этой реформе, мы бы ничего не сделали.

3. Какой труд для Вас имеет предпочтение - физический или умственный?
Идеальная ситуация – совмещение. Мне это хорошо удавалось на протяжении большого периода моей жизни. К сожалению, сейчас я не имею много времени для физической работы.

4. На Ваш взгляд, какие политики больше нравятся гражданам Республики Молдова - которые много обещают и не выполняют обещаний, или прямые, говорящие правду, несмотря на ее горький привкус?
Я уверен, что абсолютное большинство граждан страны ожидают честного и уважительного к себе отношения со стороны политиков. А это подразумевает и честный диалог со стороны политического класса. Я считаю, что популизм является своеобразной формой выражения политиками неуважения к своему народу. Я предпочитаю называть вещи своими именами. И признавать ошибки тоже.   

5. Как Вы характеризуете нынешний политический класс Молдовы?
Есть политики, желающие и умеющие изменить дела к лучшему в стране. К сожалению, большинство политических деятелей являются безграмотными, безвольными, беспринципными. Опять же к сожалению, сейчас на политическом олимпе практически не осталось людей, способных ставить интересы страны выше своих узких партийных или даже личных. Смесь наглости и некомпетентности – вот визитная карточка многих наших политиков.   

6. По Вашему мнению, какой должна быть политическая элита Молдовы?
Как и любая элита - честной, патриотичной. В молдавской политике практически не осталось уважаемых личностей из среды интеллектуалов. Нет выдающихся юристов, врачей, педагогов, экономистов, журналистов или государственников. Выдающиеся личности предпочитают не «мараться» политикой. Слишком много было разочарований за эти 30 лет. Соответственно, политический класс должен быть честным и ответственным.   

7. Чего, на Ваш взгляд, больше всего не хватает политикам Молдовы?
Больше всего не хватает совести и патриотизма.

8. Многие считают, что Вы говорите на понятном бизнесу языке, который не всегда понимают простые люди. Вы с этим согласны?
Думаю, я еще не научился правильно адаптировать свою риторику, исходя из характеристик той или иной «аудитории». Разговаривая с руководителями компаний или бухгалтерами, мне не нужно в деталях останавливаться на эффектах, например, субвенционирования из бюджета налогов на заработную плату (мы эту практику начали в 2020 г. как меру поддержки работающих и платящих зарплату предприятий. В этом году заложили в бюджет 200 млн. леев на эти цели также). В то же время про эту меру нужно детальнее говорить, например, с некоторыми работниками или выпускниками учебных заведений, которые не особо знают про это, хотя оно их напрямую касается. В общем, я согласен с вами…


9. Кто Ваш политический кумир и почему?
Мне сложно ответить на этот вопрос. «Творить себе кумиров» из политиков – особенно рискованно. Теряешь способность трезво оценивать их поступки. Ведь сколько из нас были чьим-то кумиром в 2009 г., а потом так жестоко разочаровались. Такое же разочарование, к сожалению, ждет и многих из тех, кто сейчас «верит» в новых кумиров.
 
10. Что можете сказать о бюджетной, налоговой и денежно-кредитной политике РМ?
На эти темы очень многое можно сказать, тут тема для нескольких интервью. Кратко:
- нам нужно продолжать серьезно вкладывать государственные деньги в инфраструктуру – дороги, водоснабжение, энергетику. Без этого люди не перестанут уходить из страны, а инвестиции не начнут приходить в Молдову. Соответственно, поскольку финансировать эти проекты реалистично только из заёмных на международных рынках средств (речь идет о примерно 3 млрд. евро), нужно оставить на второй план в бюджетной политике стремление ограничить бюджетный дефицит. Нужно занимать и вкладывать в инфраструктуру. Доля долга государства в ВВП у нас одна из самых низких в Европе – около 32%. До уровня 60%, считающегося приемлемым для бюджета, при ВВП на уровне 10-12 млрд. евро в год, мы можем привлечь примерно 3 млрд. евро на эти нужды;  
- налоговая политика должна учитывать несколько факторов, в том числе слабость государства и слабость экономики. В такой ситуации нужно продолжить снижать ставки и повышать собираемость налогов. «Платим меньше (налогов), но больше (плательщиков)» - этот принцип должен быть главным в таких обстоятельствах. Нужно также продолжить упрощать налоговую систему и сокращать количество налогов и пошлин;
- денежно-кредитная политика должна способствовать развитию экономики. Конечно же, я выступаю против любых посягательств на независимость регуляторов банковского и финансовых рынков, а тем паче против идей прямого кредитования правительства Национальным банком. Но чрезмерная осторожность НБМ в вопросах денежно-кредитной политики иногда становится слишком очевидной. Регулятор продолжает после кризиса 2014-2015 гг. «дуть и на холодную воду», хотя обожглись тогда «не на молоке». Миллиард был выведен из банковской системы не столько из-за каких-то изъянов в банковском регулировании, а из-за бандитского ограбления, оформленного под гарантии правительства…

11. Вы могли бы дать краткую характеристику налоговой политике в Молдове?
В ближайшие два-три года должен быть разработан новый Налоговый кодекс. Нынешняя его редакция очень сложна, за прошедшие 23 года она было сильно дополнена, и теперь нуждается в упрощении. В каком направлении должна быть ориентирована налоговая политика, я высказался выше, но первостепенным является предсказуемость и прозрачность налоговых политик, продвигаемых государством.  

12. На Ваш взгляд, справедливо ли применение в Молдове единого подоходного налога?
На данном этапе развития экономики и состоянии государства, безусловно, да - справедливо.

13. Будь Ваша воля, каким бы Вы сделали этот налог, который сейчас составляет 12%?
Я был автором и продвигал в 2018 г. инициативу по введению единой ставки подоходного налога, и вместе с коллегами из министерства финансов мы пришли к выводу о целесо-образности именно 12-процентной ставки. Считаю, что это оптимальная ставка для подоходного налога и налога на прибыль. Последний, кстати, может быть в определенных обстоятельствах и на определенный период установлен на нулевой ставке.

14. Как Вы считаете, какая часть доходов среднестатистической семьи в процентном отношении должна оставаться на жизнь после уплаты налогов и коммунальных платежей?
Если брать как пример семью из двух человек, получающих зарплату на уровне средней по экономике, то после вычета налогов и оплаты коммунальных услуг (примерно 1500-1800 леев в месяц, если брать среднюю по году) в семье остается примерно 73-75%. В относительном выражении  это приемлемая доля.

15. Вы считаете привлекательной деловую среду РМ для иностранных инвесторов?
По части налоговой нагрузки – относительно привлекательной. Но проблема в том, что уже давно фактор уровня налоговых ставок не является преобладающим для решения об инвестировании в той или иной экономике. Существует много других факторов. Я, к сожалению, уверен, что те потенциальные инвесторы, которые увидели экстремистов в овечьих шапках, блокировавших порт в Джурджулештах несколько недель назад, подстрекаемых другим популистом из президиума парламента, поставили большой жирный крест на своих планах инвестировать в Молдову. Неразвитая инфраструктура – тоже не прибавляет привлекательности стране с точки зрения инвестиций. Про судебную систему – то же самое я вынужден сказать. Если решить все эти вопросы, привлекательность Молдовы для потенциальных инвесторов вырастет значительно.  

 

 

 

16. Что бы Вы сделали, будь на то Ваша воля, чтобы поток прямых инвестиций в молдавскую экономику возрос в разы, исчисляясь миллиардами, а не миллионами долларов?
Каждый доллар, вложенный государством в инфраструктуру, приносит многократный эффект, в том числе в виде частных инвестиций в экономику. Повторюсь: без кардинального улучшения состояния инфраструктуры дорог, снабжения водой наивно ожидать какого-нибудь серьёзного прорыва в привлечении многомиллионных инвестиций в экономику.
Зря мы тратим десятки миллионов леев на различные мероприятия по привлечению инвесторов, если у них элементарно нет возможности довезти выпускаемый ими товар до границы из-за состояния дорог. Да и такой ресурс, как «труд» - человеческий капитал, давно уже проблема у нас, во многом порожденная тем же состоянием инфраструктуры. Таким образом, один из основных факторов, тормозящих приток инвестиций, - это плачевное состояние публичной инфраструктуры, а решить эту проблему можно только путем существенных инвестиций государства.
Я уже говорил, что уровень налоговой нагрузки уже не столь значительный фактор для принятия решения инвесторами вкладываться в ту или иную экономику, но совсем игнорировать этот фактор не стоит. Для получения сравнительного преимущества в конкурентной борьбе по привлечению инвестиций, а в нашем случае – для уравнения шансов, стране нужно поддерживать привлекательный уровень налоговых ставок. Я считаю, что мы должны еще примерно на 4-5 процентных пунктов снизить налоговую нагрузку на заработную плату. Будем более привлекательны для инвесторов, да и собираемость налогов можем увеличить, как практика (собственная) показывает.
Гарантии инвесторам и судебная система – очень важный фактор для инвесторов. Тут у нас тоже не совсем все хорошо. Да и популизм политиков никак не прибавляет энтузиазма потенциальному инвестору. Если серьезно улучшить ситуацию в этом направлении – страна станет намного привлекательней для инвестиций.
Не последнюю роль в инвестиционной привлекательности той или иной страны играют режимы торговли с другими странами. И хотя у нас есть много соглашений о свободной торговле со многими странами и союзами, «географию» нужно расширять. Да и с существующими странами  – довести все до ума…
При решении вышеперечисленных задач поток инвестиций в экономику страны может кратно увеличиться.

17. Вас не пугает задолженность молдавского государства?
Доля долга государства в ВВП достаточно приемлема, поскольку примерно в два раза ниже 60%, считающейся умеренно рискованной для способности государства обслуживать долг. У нас этот показатель является одним из наименьших в регионе и Европе. Но я бы предпочел иметь 70%-ную долю госдолга в ВВП, но при этом чтобы в стране были хорошие дороги, вода-канализация, развитая энергетика и коммуникации. Поверьте, легче обеспечить обслуживание сравнительно большого долга при развитой инфраструктуре, чем малого – при разрухе. Не нужно быть большим провидцем, чтобы понимать, что в течение 7-10 лет доля долга у нас все равно удвоится, то есть дойдет до тех же 60%. Большая, однако, разница, куда пойдут эти займы… Если занимать и строить дороги – будем способны возвращать. Если занимать и проедать – дефолт обеспечен.
Так что государству нужно привлекать серьезные деньги для вложения в инфраструктуру, чтобы через 10 лет, когда у нас (и так) будет 60%-ная доля государственного долга в ВВП, быть в состоянии обслуживать этот долг.

18. Какие долги опаснее для Молдовы – внутренние или внешние?
Для слабых государств и экономик наиболее рискованна внешняя задолженность из-за валютных рисков. Но однозначно ответить на этот вопрос сложно. Тут нужно учитывать многое, в том числе и стоимость кредитов, их срочность. В нашем случае, при сравнительно малой доле задолженности, я считаю приемлемыми и малорискованными оба вида заимствования. Тут важнее, для каких целей привлекаются средства. Если для покрытия текущих расходов (проедания), то риски одинаково значительны.     

19. На Ваш взгляд, кто-то из нынешних руководителей молдавского государства задумывается о том, что оно может столкнуться с ситуацией, когда не сможет ответить по обязательствам?
Надеюсь, что кто-то из нынешних руководителей думает о завтрашнем дне тоже. Но если смотреть, насколько «пандемия вируса популизма» затронула наших политических деятелей, то я боюсь, что мои надежды неоправданны.   

20. По Вашему мнению, $3 млрд. резервов валюты Молдовы - это много или мало?
Этого достаточно для покрытия примерно шестимесячного объема импорта. Это комфортный показатель для страны.

21. Как Вы относитесь к призыву молдавского государства к населению покупать семилетние облигации с фиксированной доходностью в 6,5%?
Я отношусь очень положительно к данному призыву. Положительно отношусь и как к способу вложения сбережений для населения.  

22. В Молдове заговорили о выпуске муниципальных облигаций. Кто потенциальные инвесторы таких облигаций?
Я думаю, что те инвесторы, которые вкладываются в государственные ценные бумаги, могут считать привлекательными и муниципальные. И банки, и физические лица могут быть инвесторами.

23. По Вашему мнению, какой для муниципалитетов была бы приемлемой процентная ставка по таким облигациям?
Как известно, процентная ставка должна (хотя бы) покрывать риски инвестирования во что-то. Соответственно, для повышения привлекательности муниципальные бумаги должны быть чуть более доходными для инвесторов, чем соответствующие по срокам погашения государственные.

24. Как скоро Молдова выпустит свои евробонды?
Мы были готовы сделать это в прошлом году. Планировали выйти на рынки с «дебютом» в 500 млн. евро. Я встретился с представителями нескольких западных банков и инвесторов, подготовили соответствующие изменения в законодательство. Из-за политической нестабильности мы перенесли данное размещение на 2021 г. Надеюсь, вернемся к данной теме после парламентских выборов.

25. На каких условиях Молдова смогла бы их разместить?
В мае 2020 г. мы исходили из примерно 3,7-4%, что для дебютного выпуска было бы совсем неплохо. Нужно отметить, что на 2019-2022 гг. большинство стран региона разместили бонды, в том числе Армения, Таджикистан, Украина, по более высоким ставкам.

26. Насколько правы те, кто считает, что Вы стали политиком поневоле?
Все в этом мире относительно. Не особо горел желанием «мараться» политикой, если честно. Планировал вернуться, откуда пришел в январе 2018 г.  – в какую-то международную финансовую организацию.
«Заставило» меня - не кто, а что… Когда видишь «профиль» тех, кто рвется к власти в последнее время, и понимаешь, что они будут «вершить судьбы», не очень хочется оставлять им эту возможность «без боя». Именно так я мотивирую для себя и своих близких мое «неожиданное» решение включиться в такую неблагодарную деятельность, как политика.
Если ваш вопрос про «кто приневолил», то мой ответ – никто.

27. Насколько Вы удовлетворены профессионализмом людей, которые вас окружают?
Я всегда был счастливчиком, мне на всех этапах жизни везло быть в компании высокопрофессиональных людей. Это, безусловно, относится и к периоду моей деятельности в минфине и правительстве.

28. Как Вы оцениваете шансы Молдовы на членство в ЕС?
Я оцениваю наши шансы высоко. Вспомним ту же Албанию, которая, находясь 15 лет назад в более «плачевной» ситуации, чем мы, – притом по большинству параметров, сейчас получает приглашение для переговоров о вступлении в ЕС. Все зависит от нас, от нашего отношения к взятым на себя обязательствам. Я считаю, что для нас единственной возможностью избежать аннексии и сохранить государственность является получение перспективы вступления в ЕС. Так что у нас нет другого выхода. Мы должны это сделать. Соответственно, шансы высоки и реальны.

29. А в Евразийском экономическом союзе?
Находить взаимовыгодные способы повышения экономического и торгового сотрудничества – очень нужно и очень возможно. Я прилагал для этого все усилия. Но, учитывая обстоятельства, в том числе наше стремление вступить в ЕС, а также отсутствие общей границы со странами ЕАЭС, полноправное вступление в эту организацию не выглядит реалистичным.

30. У Вас не бывает такого ощущения, что многие государственные деятели Молдовы боятся собственной тени?
Не могу и не хочу судить о других. Тем более об их «фобиях». Но, как и в любой деятельности, работа в публичной должности подразумевает необходимость принятия решений с определенной долей риска. Как пример могу привести решение об одновременном значительном  снижении ставок налогов и взносов на зарплату и внедрение закона 270 об оплате труда в бюджетной сфере. Первое действие означало выпадение доходов бюджета на первом этапе, второе – повышение. Но если у тебя есть очень тщательные расчеты и команда, с которой ты можешь «провернуть такое», ты принимаешь такое решение. Если бояться и стараться всегда оставаться в своеобразной «зоне комфорта», то каких-либо серьёзных подвижек не достичь. Соответственно, стране нужны руководители, не боящиеся принимать рискованные, но хорошо продуманные решения.

31. Какие фильмы Вам нравятся?
Я люблю смотреть документальные фильмы и художественные, исторические.

32. Ваш любимый фильм?
Наверное, «Война и мир» Бондарчука. Вообще нравятся фильмы, в которых играл Вячеслав Тихонов.

33. Писатель?
Хемингуэй, пожалуй.

34. Исполнитель?
Муслим Магомаев

35. Что Вы думаете о молдавской экономике и ее потенциале?
При условии грамотного отношения государства к вопросу экономического развития – в молдавской экономике возможен прорыв. Адекватная налоговая политика – понижение нагрузки и повышение предсказуемости, существенные инвестиции в инфраструктуру и благоприятные торговые режимы для внешней торговли.

36. Возможно, чтобы экономика Молдовы устойчиво развивалась и чтобы ВВП прибавлял в год по 8-10%?
Да, это возможно.

37. Что должно произойти, чтобы это стало реальностью, превратившись в устойчивый тренд Молдовы?
«Рецепт» выписан выше. Я добавил бы еще – гарантии сохранности бизнеса и собственности.

38. Какие отрасли экономики Молдовы Вы считаете перспективными, капитализация которых способна генерировать большие доходы?
Есть много секторов с хорошей перспективой. И ИТ-сектор, и услуги, и промышленность.

39. По Вашему мнению, молдавских политиков мучает совесть?
У кого есть - мучает. Не у всех она есть.

40. На Ваш взгляд, что мешает в Молдове появлению общегражданского лидера, которого бы люди без зазрения совести могли называть «отцом нации»?
Я не думаю, что нам нужен очередной «отец нации». Должны быть ответственные политики, государственные люди.

41. Как скоро такого плана лидер может быть востребован молдавским обществом?
Возможно, кто-то прямо сейчас мечтает о таком «отце или матери», но я не считаю это реалистичным сценарием.

42. Как Вы относитесь к лоббизму?
Это форма коррупции, представляемая в цивилизованной обертке.

43. Что для Вас в жизни является базовым элементом?
Семья.

44. Какие предметы Вам нравились в школе, университете?
В школе больше всего нравились геометрия и история. В университете – АХД (Анализ хозяйственной деятельности).

45. Есть ли у Вас капризы, можете их назвать, в чем они проявляются?
Есть, наверное. Начинаю «капризничать», когда опаздываю куда-то. Особенно, когда не по моей вине. ☺

46. Когда Вы впервые почувствовали себя успешным?
Не думаю, что такое чувство меня когда-то одолевало. Я очень счастлив, что Бог дал мне такую семью. Возможно, это тоже успех.

47. В чем это проявилось?
На самом деле я редко бываю собой доволен. Даже если есть ситуации, когда сделал что-то хорошо на 90%, я больше сожалею о 10 утерянных процентах, чем радуюсь достигнутому.

48. Что, на Ваш взгляд, необходимо политику, чтобы стать популярным, влиятельным, а главное - успешным?
Предполагаю и надеюсь, что для достижения долгосрочного влияния и популярности политику необходимо быть последовательным и честным. И обещать другим только то, во что он сам верит.  

49. Как Вы относитесь к критике в свой адрес?
Не люблю критику, но понимаю. И когда обоснована, и когда не очень.

50. Чем успокаиваете себя, когда критика не обоснована и лжива?
Стараюсь думать о чем-то другом. Не обращаю внимания, если знаю, что человек «не ведает, что творит». Но если такое исходит от человека, который знает, что лжет, – иногда, про себя, и «крепкое словцо» могу выговорить…

51. Что Вы считаете «запрещенным приемом» в политике?
К сожалению, грани дозволенного в нашей (и не только) политике все время расширяются. Это плохо закончится. Для себя считаю недопустимым быть популистом, обещать нереальные вещи.   

52. Что, по Вашему мнению, выгодно отличает Вашу партию от других партий в Молдове?
Профессионализм команды.

53. Есть ли в партии «здоровая конкуренция» в карьерном росте для молодых политиков, у которых есть шанс стать последователями Иона Кику?
Очень надеюсь, что нам удастся на примере Партии развития и объединения Молдовы доказать, что в Молдове можно построить партию, основанную на принципах внутренней демократии и здоровой конкуренции. Это партия - не очередной политический  «S.R.L.», поверьте.

54. Верите ли Вы в Бога?
Да, я верю в Бога!

55. Считаете ли, что самый страшный суд для Вас - это Вы сами?
В контексте предыдущего вопроса, конечно, я стараюсь не забывать про значение «страшного суда». Но на ваш вопрос я бы мог ответить утвердительно, поскольку я частенько применяю «самобичевание».

56. Какую передачу по телевизору Вы не переключите ни при каких обстоятельствах?
Я очень мало смотрю телевизор. Я не думаю, что за последние 5-7 лет я смотрел до конца, не переключая, какую-то передачу. Это не относится к спортивным передачам, конечно. Я не отойду от телевизора и не «уступлю переключатель», если идет показ соревнований с участием наших спортсменов или же хоккейный матч Россия - Канада. Следил раньше за теннисом, но с уходом Федерера это стало редкостью.

57. Если бы у Вас были «свободные» деньги, как бы Вы ими распорядились в Молдове?
Вложился бы в госбумаги, если «объем свободы» был бы большим.

58. Ваша любимая пора года?
Лето. И начало снежной зимы.

59. Есть ли у Вас любимое место в Кишиневе?
Есть много дорогих мне мест в Кишиневе, но всегда с особым волнением прохожу мимо факультета филологии Государственного университета. Я там не учился, я там подавал в 1989-м документы для поступления на экономический факультет. Оттуда начался мой «кишиневский» этап жизни. Своеобразная «любовь с первого взгляда».

60. А ресторан?
В Кишиневе и в стране есть много хороших объектов из сектора HORECA. Я не стану конкретно называть, но у большинства есть своя изюминка и свой посетитель.

61. Какую кухню Вы предпочитаете?
Всеяден, но когда есть возможность, в командировках стараюсь пробовать национальную кухню страны, в которой нахожусь. Но ничто не может сравниться по вкусу с нашей кухней.

62. Вы можете сами себе что-то приготовить из еды?
Я умею готовить, но редко есть такая возможность. Без Тик-Тока ☺ и камер смогу сделать хороший суп из всего, но с мясом. А по правде говоря, не могу конкурировать со своей супругой – без шансов, так что…

63. Как Вы относитесь к молдавскому вину, какому отдаете предпочтение – красному или белому?
Положительно отношусь. Предпочитаю красные вина, но летом не откажусь вечером от бокала совиньона или хорошего «брюта».

64. Как государству поддерживать развитие виноделия?
Как и всю экономику – понятными, прозрачными, предсказуемыми и стимулирующими инвестиции в виноградники и оборудование мерами. Как и в любой отрасли – здесь имеем большой дефицит кадров. Нужно увеличивать количество и качество обучаемых специалистов в данной отборной профессии, снижать ту же налоговую нагрузку на зарплату. Все отмеченные выше меры по поддержке экономики относятся и к данному конкретному сектору тоже.

65. Можно ли эту отрасль считать «прорывной», способной вывести молдавскую экономику на уровень устойчивого развития?
У этой отрасли есть огромный потенциал, экспортный и как элемент развития туризма, но я не считаю, что одна отдельная отрасль в наших условиях может обеспечить существенный прорыв.

66. Что бы Вы хотели сделать на посту премьер-министра Молдовы?
Любому премьер-министру пожелал бы, как и себе, иметь возможность выполнить план действий правительства 2020-2023. И, конечно же, иметь и здравый парламент, чтобы отчитаться о проделанной работе.

67. А президента?
Я не думаю, что эта должность может быть интересна для людей, понимающих его истинное место и роль, предусмотренные нашим законодательством. Всякому президенту я бы пожелал иметь мудрость и способность объединять людей независимо от их политических симпатий. Нам не везет с этим пока.

68. По Вашему мнению, на что женщины обращают внимание, когда разглядывают мужчину?
Мне сложно сказать, но если «осмотр идет с ног до головы», то, наверное, первое впечатление - от «первого кадра»…. Я все время переживаю за чистоту своей обувки ☺

 

 

 

69. В чем Ваш секрет успешных переговоров с МВФ?
Хороший вопрос… Первый секрет успешных переговоров – это чтобы наша сторона понимала, что это переговоры, а не пустая формальность, призванная придать ультиматуму благородный вид компромисса. Нужно понимать, что Программа с МВФ - эта по сути такая же кредитно-финансовая сделка, в которой участвуют кредитор и дебитор. И обе эти стороны заинтересованы в заключении сделки. И Правительство, и миссия МВФ будут считать своим провалом, если в результате переговоров соглашение не будет достигнуто. Я проводил в 2018-2020 годах множество переговоров с МВФ. Особенно трудно было в 2018-м, когда они не соглашались с предложенным нами снижением налоговой нагрузки на фонд оплаты труда и доходы физических лиц (введение единой ставки подоходного налога и снижение отчислений в Фонд социального страхования для работодателей). Притом, будучи тогда генеральным секретарем в Министерстве финансов, мне нужно было воевать на двух фронтах – внутреннем и с МВФ.
История показала, что наши расчеты были правильными, и в конце концов мы достигли соглашения с командой МВФ по этому поводу. Что, в конечном итоге, привело к тому, что в марте 2020 г. мы успешно закончили 4-летнюю программу с этой организацией. Более того, уже летом прошлого года мы согласовали с МВФ новую, беспрецедентную программу. Называю её таковой, потому что согласованная сумма кредита является абсолютным рекордом – 588 млн. долларов США. Абсолютное большинство этих средств пойдет на поддержку бюджета, и лишь очень малая доля - на пополнение резервов НБМ, а также, что самое важное, – мы не взяли на себя никаких обязательств по отмене снижения налогов от 1 октября 2018 г., не согласились ни с какими другими повышениями налогов. В течение осени 2020 г. правительство выполнило все принятые на себя предварительные обязательства для подписания новой Программы. Невыполненным осталось лишь назначение Парламентом вице-губернаторов НБМ, но тут я вижу своеобразный саботаж. Причем со стороны НБМ тоже. Все-таки самый трудный для меня момент в переговорах с МВФ был в апреле 2020 г., когда мы вели переговоры по срочному займу из-за пандемии.
Основным условием, выставляемым МВФ и парламентской оппозицией, был  частичный (существенный) отказ в 2020 г. от инвестиций в публичную инфраструктуру с раздачей денег «из вертолёта» всем нуждающимся. Мне пришлось лично переговорить с руководством МВФ, для того чтобы настоять на своем.  Я просто им сказал: мы предпочитаем расходовать эти деньги на зарплаты работающим на объектах инфраструктуры, и только в меньшей мере – на пособия безработным. В конечном итоге они согласились с этим. А уже в сентябре 2020 г. сама Кристалина Георгиева, глава МВФ, признала, что вложение средств в инфраструктуру было лучшей альтернативой по поддержке экономики, чем «вертолёт»…
В общем, если к переговорам хорошо подготовиться и не забывать о том, что кредитор заинтересован в заключении сделки не в меньшей мере, чем мы, то всегда можно достичь хорошего результата. Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить главу миссии МВФ г-на Рубена Атояна за умение договариваться, будучи очень высокопрофессиональным специалистом МВФ.

70. Как Вам так быстро удалось договориться по завершении одной программы и практически выйти на утверждение новой программы с фондом?
Секрет простой – «биться» аргументами на переговорах, не принимать то, что не можешь выполнить, и самое главное – выполнять принятые на себя обязательства. Мы так и делали.

71. Сможет ли после выборов парламента 11 июля новое правительство так же быстро обговорить новую программу с МВФ?
Давайте сначала увидим новое правительство.

72. Чем Вы излечиваете депрессию, когда она Вас «посещает»?
Меня не часто посещает сия хворь. Так что могу и хорошим коньяком, иногда.☺ Бывает, когда не очень хорошее настроение длится несколько часов. В таких случаях, если обстоятельства позволяют, я посмотрю какой-то исторический документальный фильм и «забудусь». В любом случае в таких ситуациях я предпочитаю быть наедине с собой, чтобы не «заражать» других плохим настроением.

73. У Вас есть тот человек, который знает про Вас все или почти все?
Почти все знает моя супруга, с которой мы знакомы со школы. На «почти» остается только моя работа, о которой я стараюсь не особо много говорить ей – не хочу, чтобы ей понадобился вышеописанный мною «рецепт».☺

74. На Ваш взгляд, что является главным из того, что Вам дали Ваши родители?
Здоровье! Немного серой материи и трудоспособность, я думаю.

75. Какой из наград Вы гордитесь больше всего?
У меня нет ни одной государственной награды.  Есть несколько дипломов от различных руководителей учреждений. Есть, однако, награды ценнее, чем правительственные. Бог, родители и моя семья наградили меня сполна!
Многое - авансом…

76. Как Вы предпочитаете проводить свободное время?
Сейчас, если честно, стараюсь выспаться, когда удаётся. И, конечно же, общаться со своей маленькой дочкой. Когда была «нормальная жизнь», в свободное время предпочитал заниматься спортом, встретиться с приятелями за бокалом хорошего вина или пива.

77. Что движет Вами в тот момент, когда Вы оказываете помощь нуждающимся?
Мне очень неудобно, что им несладко в жизни. Сострадание, желание помочь, может, и какое-то чувство вины. Разное бывает, зависит от случая.■

 

Комментарии [5]

Прокомментировать
  • 28.09.2021 15:04:34 Лорд
    Какой толковый и профессиональный был премьер-министр! И тольлко из-за чужих политических амбиций, а не своих личных, пришлось досрочно уйти из правительства. Очень жаль, и мы еще много раз пожалеем, что именно так все случилось.
  • 28.09.2021 15:13:46 Думитру
    Его размышления, видения, равно как и идеи на предмет управленеия Молдовой, подкупают. Жаль, очень жаль, что многие избиратели этого не поняли, или не хотели понять, погверив, что уже через одну ночь они заживут сытно и богато на деньги, которыми их завалит Евросоюз. Бесплатный сыр бывает, вы все зхорошо знаете, где он бывает.
  • 28.09.2021 18:40:41 Лорена
    Господину Кику есть на что обижаться, ведь его мало кто понял, а ведь он предлагал самую что ни наесть реальную перспективу, а не мнимую, и не нарисованную ради победы на выборах.
  • 29.09.2021 12:58:30 Маковей
    А я так скажу, что в сегодняшней ситуации, кроме как на Иона Кику больше-то и нету на кого ставить, он - самый подготовленный и умеренный политик, у которого самые РЕАЛЬНЫЕ и ПРОДУМАННЫЕ идеи по развитию стрнаны.
  • 04.10.2021 11:35:28 Дмитрий
    Иван Васильевич ЗАЛОЖИЛ правльную основу под устойчивое развитие, но ему не дали РАЗВЕРНУТЬСЯ как следует. Вы посмотрите, как растет бюджет 2021 года, а все это за ьсчет того, что правительство Иона Кику все правильно делало в условиях пика пандемии.

Добавление комментария

© 2008 "БиФ"

 

Новости
При использовании материалов гиперссылка на Profit.md обязательна.
Сейчас на сайте:
9
Всего визитов на сайт:
2093848
Уникальных посетителей:
4177356
логотип студии WebArt Pro
WebArt Pro