Банки и финансы
№_9_2023, сентябрь 2023
Рост экономики видят только чиновники
Анатол Видрашку в издательском деле без малого сорок лет (в бизнесе – четверть века). Созданное и возглавляемое им предприятие «Литера» является первым частным издательством в Молдове. А открытый им пятнадцать лет назад в Румынии издательский дом с аналогичным названием сегодня и вовсе является лидером отрасли в этой стране (четвертый год подряд держит пальму первенства по количеству выпускаемых книг и по продажам среди более чем 4 тыс. издательств). Что не может не вызывать уважение хотя бы потому, что мало кому из уроженцев Молдовы удалось столь успешно вести бизнес за рубежом.
Журналист по образованию, Видрашку общения с прессой не избегает, но, одновременно, и не стремится к бизнес-публичности, поскольку полагает, что лучшей характеристикой возглавляемого им предпринимательского дела являются достижения, а не разглагольствования о них. Экономические обозреватели, видя, что он не горит желанием рассуждать на бизнес-темы, в свою очередь, также не спешат одолевать его вопросами (есть собеседники посговорчивее). И напрасно.
Собеседник Видрашку – интересный, а суждения о нашей местечковой экономической и политической действительности и вовсе занимательны. Впрочем, судите сами.
Б&Ф: Господин Видрашку, Вы солидарны с заявлением премьер-министра Юрие Лянкэ о том, что за последние четыре года рост экономики в Молдове превзошел ожидания как внутренних, так и внешних наблюдателей?
А.В.: Ему виднее. Мне не хотелось бы давать оценку нынешним молдавским статистическим выкладкам словами из старого советского анекдота. Но если верно то, что передали недавно по телевидению, что на одного работающего приходится по одному пенсионеру, то это означает крах для любой экономики, тем более для нашей. Рост экономики видят только чиновники. Как простой смертный я даже чахлых ростков экономического роста за этот период не заметил.
Б&Ф: А как предприниматель?
А.В.: Тем более. Бизнес как таковой в Молдове находится в коматозном состоянии. Купи-продай - это тоже бизнес, и немаловажный, но он не может быть основным для жизнеспособного государства. Причин, которые привели к этому состоянию, много. Главная из них – это исход активного трудового населения из Молдовы.
Если кто-то из иностранных инвесторов или местных предпринимателей сегодня и желает создать что-то более-менее масштабное в Молдове, то не с кем это претворять в жизнь. Трудовых ресурсов не то что недостает, их просто нет. Я уже не говорю о том, что для претворения в жизнь современных бизнес-проектов необходимы не просто рабочие руки, а квалифицированные специалисты.
Первоначально, отправляясь на заработки, наши соотечественники думали, что это их временный трудовой удел, но затем многие из них обросли там корнями и вывезли на чужбину уже и детей. В деревнях остаются в основном доживать свой горький век старики, которым еще сохранившееся в городах трудовое население в будущем не сможет обеспечить получение даже нынешних мизерных пенсий.
Б&Ф: Вам-то чего печалиться? «Литера» –издательство востребованное. Разве может испытывать нехватку квалифицированных специалистов предприятие, у которого средняя зарплата, например художника – оператора, колеблется в пределах от 800 до 1200 евро в месяц?
А.В.: Может, и испытывает. Получать такие зарплаты много желающих, но для этого нужны специальные знания, талант и вкус, а таких специалистов в Молдове почти не осталось. Работают последние могикане, в основном пенсионеры. Это высокопрофессиональные книжники, которые в свое время учились в специальных полиграфических вузах Советского Союза. В Румынии дизайнеров и художественных редакторов такого уровня меньше, и поэтому молдавское издательство «Литера» пока что востребовано.
Б&Ф: На протяжении всей мировой буржуазной практики люди мигрировали из страны в страну в поисках лучшей материальной и профессиональной доли. И если это так, то в чем виноваты молдавские власти в нынешнем людском исходе?
А.В.: Молдова не способна существовать как самостоятельное государство. Это наглядно демонстрируют более двух десятков лет нашей независимости. И в дальнейшем нас не ожидает ничего хорошего. Молдове давно следовало примкнуть к Румынии. Да, это не самое богатое государство, но именно оно духовно, исторически роднее всего для нас.
Конечно, сегодня в Румынии не самая благоприятная экономическая ситуация. Но всеравно она меняется к лучшему значительно быстрее, чем Молдова. Более двадцати миллионов румын живут в стране, имеющей прочные государственные устои и традиции.
Б&Ф: В одном из интервью нынешний депутат Парламента Республики Молдова Михай Годя заявил о том, что под коммунистическим правлением вести предпринимательское дело в Молдове было легче, проще и понятнее. Был всего один стол, куда следовало класть определенную сумму денег. Сейчас таких столов поставили, как минимум, три. И на каждом должна быть равная стопка банкнот. Вы разделяете мнение господина Годи о том, что при прежней власти молдавскому бизнесу жилось легче?
А.В.: Неужели?! Я что-то этого не заметил. С каких пор при диктатуре легче живется?! Дать на лапу одному или делить ту же сумму на троих - какая разница? Если так рассуждать, то еще лучше жилось во времена почившего в бозе Советского Союза.
Тогдашние местные правители боялись того, что об их темных делишках станет известно на самом верху, и тогда им было несдобровать.
У нынешних политиков и чиновников такой боязни нет. Потому они творили и творят, что хотят.
В нашей большой деревне под названием Молдова почти все, тем или иным образом, связаны между собой родственными, кумнатскими, нанашскими и дружественными обязательствами или отношениями. Помимо этих связей, при смешных зарплатах, присутствует еще и стойкое желание использовать государственную должность для личного обогащения. И довольно многие преуспели в этом. Так что навести правовой порядок в Молдове очень сложно. Если это вообще самостоятельно возможно…
Б&Ф: В Румынии политики или чиновники разве иные?
А.В.: Значительных отличий между тамошними политиками и чиновниками и нашими – нет. Поскольку мы одной крови и балканских нравов. Но правопорядка там все равно больше. Уже начали сажать в тюрьмы министров, депутатов, судей, не говоря о мелких функционерах…
Б&Ф: Не следует ли для наведения законодательного порядка в нашем Отечестве пригласить на руководящие должности иностранцев, например, немцев или скандинавов? Как Вам такая идея?
А.В.: Интересная. Но замечу, что она отнюдь не нова. В истории Румынии уже имелся аналогичный прецедент, когда из-за невозможности преодолеть боярские междоусобицы на трон предложили взойти германцу, который, кстати, за период своего долгого правления навел в стране порядок и обеспечил ее процветание в дальнейшем.
Б&Ф: Почему при издании своих книг «Литера» редко прибегает к услугам молдавских полиграфических предприятий?
А.В.: Они еще не доросли до уровня европейских типографий, хотя и модернизовали свое производство. Но дело не только в замене устаревшей техники - руки у местных печатников, увы, не те.
Книга, выпущенная у нас, и она же, отпечатанная на том же оборудовании, например, в Италии или Германии, как говорят в Одессе – это две большие разницы. При том что деньги, запрашиваемые, нашими типографиями, иногда на 25–30% выше расценок, практикуемых зарубежными, особенно китайскими типографиями.
Б&Ф: Из общего объема изданий румынской «Литеры», какой процент из них печатается в Румынии?
А.В.: Менее десятой части.
Б&Ф: Выходит, что бухаресткая «Литера», печатая свои книги за границей, прямым образом поддерживает экономики этих стран, и в первую очередь Китая. Как на это реагируют румынские власти?
А.В.: Цивилизованно. Они полагают, что качество полиграфической продукции, выпущенной на румынском языке, важнее квасного патриотизма, тем более что налоги, полученные от осуществления своей предпринимательской деятельности, «Литера» исправно уплачивает в Румынии.
Большую часть нашей продукции мы выпускаем совместно с издательствами других стран. И те, передавая нам права на переиздания книг, ставят ряд условий, одно из которых - печатать их в типографиях, которые они нам укажут. А они как раз находятся в Китае. Поднебесная таким образом поставила на колени полиграфическую промышленность многих европейских стран и США.
Издатели умеют считать деньги, и при всем патриотизме печатают там, где дешевле при приемлемом качестве.
Б&Ф: Вы редко, но издаете книги с произведениями местных писателей. Малыми тиражами – 2-3 тысячи экземпляров. В советские времена они издавались иногда тиражами на порядок больше. Но в конце 80-х и начале 90–х годов прошлого столетия именно писатели находились в авангарде борьбы за освобождение от советского коммунистического ига. Выходит, что они, сами того не осознавая, подпилили материальный сук, на котором сидели?
А.В.: Материально они, действительно, оказались в незавидном положении. Советская власть платила писателям за лояльность гонорарами, отдыхом в домах творчества, путешествиями за кордон, другими поблажками. Мало кто из них мог устоять перед соблазнами. Тем более что и кара за бунтарство была очень жесткой. Но с моральной точки зрения, они выполнили свою историческую миссию.
Нынешниех властей их лояльность не интересует. Впрочем, во все времена революции пожирали своих героев…
Б&Ф: Вы являетесь сторонником объединения Молдовы и Румынии, хотя многие из Ваших активных сподвижников сокрушаются о том, что, к сожалению, уже пройдена так называемая точка возврата. Объединяться, по их мнению, следовало в начале 90–х годов. И сожалеют о том, что удобный исторический момент был безвозвратно упущен. Вы разделяете их точку зрения?
А.В.: Я у бежден, что воссоединение двух нынешних румынских государтсв неизбежно хотя бы потому, что Республика Молдова как государство недееспособно. В нем не работают ни юридические, ни экономические, ни нравственные законы. Страна давно живет по кумнатским понятиям. А без соблюдения законов всеми от мала до велика, о какой государственности может идти речь? Ведь это основа основ.
И не надо забывать, что такой маленькой стране, находясь на стыке двух империй (а Европейский союз - это не что иное, как новый вид империи, правда, объединенный ненасильственным путем, а в силу жизненной необходимости, для противостояния гегемонизму крупных держав), невозможно остаться нейтральной. Молдова далеко не Швейцария.
Что же касается слияния двух стран в одно государство в 90-е годы, то в этот период уровень жизни в Советской Молдавии был выше. И если бы воссоединение произошло тогда, то первоначально, на бытовом уровне, молдаване почувствовали бы ухудшение их личного материального благосостояния.
Сейчас, наоборот, за Прутом живется лучше. И если воссоединение, например, случится сегодня, для нивелировки разницы в уровне жизни уже запрутским румынам придется поступиться частью своего достатка.
Кроме того, значительная часть нынешней молдавской политической верхушки, на словах поддерживающей идею слияния двух государств, на деле – против. Здесь им высокие должности, богатство и почести. А в объединенном государстве за лихие аферы может светить тюрьма.
И все-таки, повторюсь, исторически воссоединение двух румынских государств неизбежно. И чем быстрее это произойдет, тем лучше и безболезненее для нас всех.
В мире почти не осталось народов, разъединенных не по своей воле. Среди них Молдова – отторженная кровоточащая часть Румынии. Чтобы организм функционировал, части должны срастись.
Б&Ф: И кто же станет таким микрохирургом?
А.В.: Время и благоприятное стечение обстоятельств.■
Добавление комментария