Банки и финансы
№_9_2023, сентябрь 2023
Кэлин ВИЕРУ: «РМ уже сегодня пользуется благами ЕС »
Иной раз собеседники журналистов так умело пользуются в ответах на вопросы камуфляжем, что вместо разъяснений ситуации, наоборот, еще больше ее запутывают и осложняют. Причем иногда это делается осознанно и даже специально. В редакции возникла идея: а что, если суть и фабулу проблем формулировать в самих вопросах, дав возможность своим героям иметь всего лишь два варианта ответа – да или нет? Отсюда и название, которое получила новая рубрика.
Беседовать с Кэлином Виеру, известным молдавским бизнесменом, а в недалеком прошлом еще и депутатом парламента РМ, интересно, а главное – познавательно. Его критические и аллегорические высказывания о делах, творимых политиками, одновременно вызывают и волну восхищения, и гвалт негодования. Это, наверное, является еще одним подтверждением того, что суждения Виеру-младшего никого не оставляют равнодушным. Задумав рубрику, Б&Ф предложила бизнесмену быть первым ее героем. Признаемся, что редакция осталась благодарна своему «первому герою» рубрики, за то что он, в отличие от некоторых, не отказался отвечать на острые вопросы.
Б&Ф: Господин Виеру, в начале 2009 г. Вы спонтанно пришли в Либерально – демократическую партию Молдовы?
К.В.: Да.
Б&Ф: Пресса много писала о том, что на Ваш политический выбор в пользу ЛДПМ повлияли два обстоятельства. Первым было то, что доктрина ЛДПМ предусматривала совершенствование политической системы на основе демократических принципов, а развитие экономики – через призму либеральных ценностей. Так ли это?
К.В.: Да
Б&Ф: Вы разочаровались в ЛДПМ, потому что политические воззвания оказались отличны от реальных деяний членов партии?
К.В.: Да.
Б&Ф: Вторым решающим фактором было то, что тогда в авангарде ЛДПМ находились такие, на Ваш взгляд, креативные личности, как Юрие Лянкэ, Александру Тэнасе, Владимир Хотиняну, Михай Годя, Михай Шляхтицки, Виталие Нагачевски, Вячеслав Негруца, Серджиу и Лилиана Полихович?
К.В: Да.
Б&Ф: Поддерживаете ли Вы с ними дружеские отношения?
К.В.: Да.
Б&Ф: Вы влились в ряды ЛДПМ позже многих тогдашних однопартийцев, но именно Вас внесли в партийный список под седьмым номером. Понимали ли Вы тогда, что это была не столько дань Вашей креативности, сколько умелый политический ход, поскольку в тот период молдавский народ скорбел по поводу скоропостижной кончины Вашего отца – известного поэта Григоре Виеру?
К.В.: Нет.
Б&Ф: А теперь понимаете?
К.В.: Да.
Б&Ф: Можно ли утверждать, что Кэлин Виеру убедился, насколько грязным делом является политика?
К.В.: Да.
Б&Ф: Вы столкнулись с другой шкалой духовных ценностей, отличной, например, от той, что царила в семье Ваших родителей?
К.В.: Да.
Б&Ф: Вы полагали, что в парламенте сконцентрирован цвет молдавского общества, а убедились в обратном?
К.В.: Да.
Б&Ф: И на деле оказалось, что некоторые парламентарии люди лживые, корыстные, продажные, беспринципные и высокомерные?
К.В.: Да.
Б&Ф: Это касается всех парламентских фракций?
К.В.: Да.
Б&Ф: Вам предлагали отдельные депутаты парламента, минуя партийные установки, помочь им пролоббировать отдельные законопроекты?
К.В.: Да.
Б&Ф: Соглашались?
К.В.: Нет.
Б&Ф: Вы согласны с заявлением премьер–министра Юрие Лянкэ о том, что за последние четыре года рост экономики превзошел ожидания как внутренних, так и внешних наблюдателей?
К.В.: Нет.
Б&Ф: Вы солидарны с председателем Национальной конфедерации патронатов Леонидом Череску, считающим, что положение деловых людей в РМ не улучшилось, а наоборот – ухудшилось?
К.В.: Да.
Б&Ф: Конфедерация собирается провести форум деловых людей. Если Вас пригласят, примете в нем участие?
К.В.: Да.
Б&Ф: Ваше житейское обитание и предпринимательские устремления по-прежнему связаны только с РМ?
К.В.: Да.
Б&Ф: За последние годы много Ваших друзей свернули бизнес и уехали в другие страны?
К.В.: Да.
Б&Ф: Поднятие зарплат судьям будет способствовать искоренению коррупции в РМ?
К.В.: Нет.
Б&Ф: Вы не находите странным то обстоятельство, что пять из шести судей Конституционного суда являются гражданами не только РМ, но и Румынии?
К.В.: Нет.
Б&Ф: Потому что сами обладаете румынским гражданством?
К.В.: Да.
БФ: Вы разделяете позицию президента РМ, высказанную им недавно в Минске, о том, что РМ не собирается углублять взаимоотношения с СНГ, так как во главе находятся партии, которых поддержали избиратели, для которых единственным путем развития страны является интеграция в ЕС?
К.В.: Да.
Б&Ф: Если на выборах избиратели поддержат партии, чьей доктриной станет сближение с Таможенным союзом, РМ придется сделать политический разворот на 180 градусов?
К.В.: Нет.
Б&Ф: Политики должны быть последовательны – не является ли такая позиция политикой двойных стандартов?
К.В.: Нет.
Б&Ф: Может, во избежание политических шараханий стоит провести референдум?
К.В.: Нет.
Б&Ф: Вы так безапелляционны, потому что уверены: если левоцентристские силы придут к власти, то они не допустят крутого разворота?
К.В.: Да.
Б&Ф: Можно считать митинг 3 ноября в Кишиневе референдумом?
К.В.: Нет.
Б&Ф: Он произвел на Вас впечатление своей многолюдностью?
К.В.: Да.
Б&Ф: Согласны ли Вы с оппозицией, утверждающей, что многие пришли на митинг не позову сердца, а в добровольно-принудительном порядке?
К.В.: Да.
Б&Ф: Вы внимательно слушали выступления президента и лидеров партий?
К.В.: Да.
Б&Ф: Солидарны с Николае Тимофти, считающим европейскую интеграцию единственным шансом для возрождения экономики и повышения жизненного уровня населения РМ?
К.В.: Да.
Б&Ф: А с его убеждением, что только Евросоюз может в Молдове выкорчевать коррупцию, обустроить дороги, заставить граждан больше трудиться?
К.В.: Нет.
Б&Ф: Вы согласны с Владом Филатом, что граждане РМ в европейском пространстве смогут воспользоваться и правами и благосостоянием ЕС?
К.В.: Да.
Б&Ф: А Евросоюз не будет возражать?
К.В.: Нет.
Б&Ф: Можно утверждать, что финансовой и благосклонной поддержкой ЕС мы пользуемся уже сегодня?
К.В.: Да.
Б&Ф: Под понятием «воспользоваться благосостоянием ЕС» Вы подразумеваете получение РМ от западноевропейских партнеров грантов и кредитов для покрытия дефицита государственного бюджета?
К.В.: Да.
Б&Ф: Журналист Дмитрий Чубашенко написал о том, что в Кишиневе село победило город. В нем сегодня правят вчерашние крестьяне, которые действуют в столице так, как бы они действовали, живя в своем селе. Вы согласны с этим?
К.В.: Да.
Б&Ф: Вы негодуете по поводу того, что в Кишиневе появились постройки и пристройки, уродующие облик столицы РМ и создающие бытовой дискомфорт ее жителям?
К.В.: Да.
Б&Ф: Вы солидарны с теми, кто предлагает снести объекты, построенные незаконно или возведенные с нарушениями строительных норм и правил?
К.В.: Да.
Б&Ф: Чиновников, выдававших разрешения на незаконное строительство, следует судить?
К.В.: Нет.
Б&Ф: Потому что мелкий чиновник чаще всего – это «стрелочник», выполняющий устные распоряжения вышестоящего начальника, и такое наказание будет чрезмерным?
К.В.: Да
Б&Ф: Вы перестали судиться с женой из-за раздела совместно нажитого имущества после того, как заметили, что судебные тяжбы травмируют психику детей, а их здоровье для Вас важнее материальных благ?
К.В.: Да.
Добавление комментария