А ведь в межсезонье команды готовились. Проводили сборы, просматривали игроков, пробовали различные тактические схемы. Но в итоге как играли междусобойчики, так и продолжают играть. Выходит, что услуги, предоставляемые футбольными клубами НД, являются не только коммерчески не окупаемыми, но еще и общественно не востребованными. Деньги игрокам платят, а сообществу болельщиков их профессиональный труд без надобности.

При том что интерес у молдавских любителей к футболу наличествует. Об этом свидетельствуют заполненные трибуны на матчах с участием национальной сборной страны. Несмотря на ее невыразительное выступление, далеко не бросовую стоимость билетов и начало встреч поздним вечером, многие болельщики приезжают на матчи из мест, нередко расположенных за сотню километров от Кишинева. Почему? Да потому, что любят футбол.

Но при этом любви к играм национального первенства у них нет. Даже международные встречи с участием местных команд не собирают полные стадионы. Может оттого, что болельщики уже на стадии жеребьевки с большой долей вероятности предугадывают, когда молдавские представители прекратят участие в турнирах Лиги чемпионов и Лиги Европы. Так вышло и в нынешнем сезоне. «Шериф», «Дачия», «Зимбру», «Заря» дружно вылетели из еврокубков уже на ранних стадиях. И это при том, что за «Шериф» в международных играх из 14 игроков, имевших право быть задействованными в матче, 13 были легионерами, а защищать клубные цвета «Зимбру» выходило на поле в стартовом составе 8 иностранцев.

Можно много судачить о том, что легионеры не мастеровитее наших местечковых мастеров (если такой термин к их квалификации вообще применим!). Можно громко взывать к квасному патриотизму. Можно требовать от Федерации футбола Молдовы (ФФМ) установления иного лимита на легионеров. Можно… Но лучше не пенять на зеркало, а получить ответы на вопросы: кто, как и где готовит футбольные резервы? В общем, вопросы, вопросы, вопросы… На часть из них спортивный обозреватель «Б&Ф» Владимир Сидоренко попытался найти ответы в ходе проведения журналистского расследования.                 

Набор вместо отбора – это тупик   

Футбольные резервы в Молдове готовят многие структуры. Это бюджетные специализированные футбольные школы, находящиеся в ведении министерства просвещения, министерства молодежи и спорта, местных органов власти. Кроме того, при клубах Национальной дивизии и дивизии «А» и «В» также действуют группы подготовки футболистов. А есть еще и частные футбольные учебные центры. Да и ФФМ, видя бедственное положение с подготовкой резервов, намеревается создать академию при федерации.

По сведениям Министерства молодежи и спорта РМ, на постоянной основе футболом в республике занимаются около 10 тыс. человек. У Федерации футбола Молдовы иное мнение об их количестве.

«Их около 60 тыс. К такому выводу в ФФМ пришли потому, что она постоянно проводит многочисленные детские и юношеские турниры», – пояснил технический директор федерации Геннадий Скуртул.

Задаваться поиском ответа на вопрос, много ли юных граждан Молдовы занимаются футболом или же их мало, – дело философское. Поскольку значительное количество – это еще не гарант качества. Не зря же говорится: лучше меньше, да лучше! И пример сборной Исландии – страны всего с 300-тысячным населением, сумевшей произвести фурор на минувшем чемпионате Европы, наглядное тому подтверждение.  

«Она продемонстрировала, что и в странах с малым количеством населения и нефутбольным климатом, можно готовить качественные резервы и добиваться высоких турнирных успехов» – подчеркнул бывший главный тренер сборной Молдовы румынский специалист Штефан Стойка.
Но и меньше – тоже не всегда лучше! Пример исландцев – больше исключение, чем правило. Если отбор в группы подготовки превращается в набор – это путь в тупик. Чтобы пшеница взошла, в пашню следует бросать не абы какие, а плодотворные зерна. Для того чтобы юнцы вырастали в добротных мастеров кожаного мяча, они должны обладать определенными природными способностями.

Как, например, для прихода в музыку. Если ребенку медведь на ухо наступил, то его в музыкальную школу не примут. А в футболе, увы, встречаются казусы. Мальчишку-увальня в футбольную секцию могут зачислить. И не потому, что видят в нем подающего надежды футболиста, а лишь для того, чтобы группа подготовки имела необходимую минимальную численность, а детский наставник – ставку.  

Главный тренер юношеской сборной Молдовы по футболу (U -17) Александр Гузун, объясняя слабую игру нашей команды в отборочном турнире чемпионата Европы, проходившего в Кишиневе, назвал одной из причин поражения во всех трех матчах неудовлетворительную селекционную работу, осуществляемую спортивными школами.

«Раньше записываться в футбольные группы подготовки шли сотни ребят, а отбирали человек двадцать-двадцать пять. Надо было видеть неимоверную радость одних и вселенское горе других», – вспоминает Анатолий Теслев.

Что можно добавить к словам знаменитого ветерана? Разве что повторить его слово – «раньше». И не в отношении слез, а касательно количества желающих записаться в группу подготовки.
 
Абсурдность – как данность

Сколько денег на подготовку футбольных резервов расходуют приватные спортивные клубы и школы, узнать не удалось. Данные  являются коммерческой тайной, а потому их стерегут как зеницу ока. Сведения же о том, сколько денег израсходовали в прошлом году из государственного бюджета на развитие детского и юношеского футбола, к счастью, таковой тайной не являются. Так, в 2015 г. республиканской специализированной спортивной футбольной школе было выделено 1,3 млн. леев, специализированной спортивной футбольной школе, расположенной в муниципии Кишинэу – 1,2 млн. леев, унгенской спортивной школе (на футбольное образование девушек) – 0,1 млн. леев. А ведь есть еще и финансируемый из госбюджета Республиканский спортивный лицей-интернат, имеющий футбольное отделение.

Выделяют деньги на обучение футболу и местные бюджеты. Например, в 2015 г. из бюджета муниципия Бельц на 1,7 млн. леев была профинансирована тамошняя специализированная спортивная футбольная школа. И это при том, что далеко не все эти учебные заведениями располагают футбольными полями.  

Да, денег на развитие детского и юношеского футбола государство, в условиях дефицита бюджетов, выделяет, как говорится, негусто. Но при этом не следует забывать о том, что весомую финансовую и материальную поддержки этим и другим футбольным учебным заведениям (деньгами, мячами, формой) оказывает общественная организация - Федерация футбола Молдовы. Возможно, что это и замечательно, если бы не одно «но». Добровольная поддержка развития отечественного футбола со стороны ФФМ, воспринимается многими любителями спорта, а также и государственными структурами, не как жест доброй воли, а как обязательный второй источник финансирования спортивных школ. В западноевропейских странах такую политику развития детского и юношеского футбола в стране сочли бы нонсенсом, у нас же этот абсурд НОРМОЙ зовется.

Отсутствие контроля   
     
Да, в уставных положениях федерации действительно записано то, что основной задачей ФФМ является развитие детского и юношеского футбола. Но мало ли что в учредительные документы можно включить! Бумага, как известно, все стерпит. Да что там уставы общественных организаций… В основном законе нашей страны – Конституции закреплено, что каждый гражданин РМ имеет право на труд и свободный выбор работы. И молдавские граждане действительно реализуют свое конституционное право, но... на чужбине.

А Федерация футбола Молдовы не только декларирует свою заботу о развитии детского и юношеского футбола в стране, но через стратегию, утвержденную конгрессом ФФМ, еще и обещаниям следует. «А иначе нельзя, – поясняет технический директор ФФМ Геннадий Скуртул. – Если министерство молодежи и спорта видит свою задачу в существовании футбольных школ, то федерация – в том, чтобы они работали эффективно».

По мнению президента ФФМ Павла Чебану, при нынешних финансовых возможностях государства федерация берет на себя добровольно обязательства, потому что в РМ только ее реально и заботит, чтобы футбол в стране развивался.

Со скудностью бюджетного финансирования детского и юношеского футбола понятно – у государства нет средств. Но это вовсе не снимает с повестки дня вопрос: почему отсутствует контроль над выдачей результатов детско-юношескими футбольными школами, финансируемыми из бюджетов? Так, на проходившем в Кишиневе отборочном турнире чемпионата Европы U-17 лет в составе сборной РМ играли юноши из команд «Зимбру», «Шериф», «Буюкань», то есть из клубов, финансируемых приватными инвесторами. И не было ни одного представителя столичных футбольных школ и лицея-интерната, финансируемых из государственного бюджета.

«И их не было не потому, что кто-то игнорирует воспитанников этих учебных заведений,  потому что они не отвечают критериям», – пояснил главный тренер сборной U-17 Александр Гузун.

Верно. Но, прежде чем приступить к осуществлению контроля, необходимо определить и утвердить соответствующие критерии. Впрочем, как заметил Павел Чебану, в условиях скудного финансирования бюджетные школы сегодня не столько готовят спортивную смену,  сколько стерегут государственное имущество, чтобы его не разворовали в ожидании светлого финансового будущего. По его мнению, прежде чем требовать от тренеров отдачи, их труд должен быть по достоинству оценен. А поскольку сегодня в подготовку юных спортсменов вкладываются финансовые крохи, а зарплаты мизерны, то, как говорится, – каков привет, таков и ответ

Королевство кривых зеркал

«Проблему развития футбола не следует рассматривать в отрыве от процессов, происходящих в обществе, – полагает Геннадий Скуртул. – Независимости РМ четверть века. Федерация футбола Молдовы ее ровесница. Но 25 лет – это возраст одного поколения. Сегодня мы пожинаем урожай тех малых инвестиций, что были сделаны (а точнее, не сделаны) в футбол и в детей в начале 90-х годов прошлого столетия при скудной спортивной инфраструктуре, доставшейся РМ в наследие от Советского Союза».

Действительно, основную ношу по развитию футбольной инфраструктуры в Молдове несет Федерация футбола Молдовы. При этом и болельщики и руководители государственных структур воспринимают такую поддержку футбола со стороны общественной организации, как само собой разумеющуюся данность.

«ФФМ не раз предлагала утвердить на государственном уровне программу развития массового футбола, – отмечает Скуртул. – Направляла ее проекты на рассмотрение Министерству молодежи и спорта РМ. И даже находила там поддержку. Но поскольку руководство министерства часто меняется, то до принятия программы дело так и не доходило.

Впрочем, деятельность ФФМ только тратами на создание футбольной инфраструктуры не ограничивается. Федерация организовывает еще и многочисленные детские и юношеские соревнования. При том что, например, в Англии – родоначальнице футбола, такие турниры для детей и юношей возрастом до15 лет вообще не проводятся. А если появляется в них нужда, то тамошние футбольные клубы договариваются о таких играх самостоятельно».

Между тем роль детского дворового футбола в становлении ведущих мастеров кожаного мяча колоссальна.

«Но не это главное. Подсчитано, что одно полноформатное футбольное поле притягивает к себе одновременно до 1000 подростков, отрывая их от пагубного влияния улицы с помощью здорового и общественно-полезного увлечения! И, наоборот, отсутствие условий для игры – это примерно 300 загубленных детских судеб».

Это мнение судьи всесоюзной категории Натана Бартфельда. В середине 60-х годов прошлого столетия он, будучи десятиклассником, организовал по месту жительства в Кишиневе дворовую команду «Мечта-5» (5 – в честь жилищно-эксплуатационной конторы (ЖЭКа) №5, приютившего «Мечту»), становившуюся победительницей Республиканского футбольного турнира «Вратарь» и несколько раз успешно игравшую в финальных турнирах всесоюзного детского клуба «Кожаный мяч».

В советские времена этот социальный аспект учитывали. И уделяли дворовому футболу не показушное, а деятельное внимание. Так, президентом Республиканского детского турнира «Вратарь» был Никанор Положенко – министр коммунального хозяйства Молдавской ССР.

А нынче ковровые покрытия для полей и площадок приобретает и предоставляет бесплатно местным публичным органам Федерация футбола Молдова. При том, что развитие массового спорта является прерогативой местных публичных органов. После того как ФФМ начала предоставлять примариям искусственные покрытия для полномасштабных и мини-полей минули годы. Многие из них, в связи с эксплуатацией и атмосферными осадками, пришли в негодность. Но сельские начальники не спешат их ремонтировать. Ждут, что за них это сделает федерация. Более того, некоторые из них уверены, что именно так и должно быть.

ФФМ является также застрельщиком в организации и проведении различных районных футбольных соревнований и фестивалей, несмотря на то что в территориях имеются бюджетные структурные подразделения, которые отвечают за развитие массового спорта. Выходит, что мы живем в королевстве кривых зеркал?..

Азы познаются во дворе
   
Но даже если гипотетически предположить, что молдавское государство пожелает направить значительные финансовые и административные ресурсы на развитие детского и юношеского футбола, то качественных сдвигов может и не быть.

«Потому что исчез дворовый футбол, – полагает один из лучших полузащитников в истории молдавского футбола Анатолий Теслев. – Во времена моего детства мальчишки в Кишиневе летом гоняли мяч с раннего утра и до позднего вечера. При этом мы еще успевали лазать по деревьям, плавать в озерах, принимать участие в иных спортивных соревнованиях, чем вырабатывали двигательный навык. От того и росли координированными, ловкими, крепкими. И в группы подготовки приходили записываться САМОСТОЯТЕЛЬНО в 10-11 лет, уже имея в багаже определенные навыки игры, накопленные в дворовых футбольных баталиях. И тренерам не было нужды обучать нас азам футбола. Они приступали сразу ко второму этапу – огранке того умения, что мальчишки успели наработать в дворовых играх. Сегодня же в Кишиневе ребятишек в возрасте 6-8 лет привозят в секции РОДИТЕЛИ. И их футбольное образование начинается с нуля».

Дворовые команды стихийно соревновались между собой. Затем лучшие из них начинали принимать участие в Республиканских турнирах клуба «Вратарь» (так, только в 1965 году в нем играла без малого тысяча команд, 20 000 ребят вели борьбу за чемпионство). Игры финальной части этого турнира проходили на зеленом поле Республиканского стадиона. Представить себе сегодня такое просто немыслимо. У нас же матчи команд Национальной дивизии после рестарта весенней части чемпионата  проводятся на невзрачных полях. Главные футбольные арены готовят и берегут для международных кубковых игр. А ведь именно в турнирах «Вратаря» набирались опыта  и прибавляли в мастерстве Александр Спиридон, Сергей Епуряну, Эмиль Карас, Владимир Сафроненко, Валерий Павлов, Игорь Спельников…

Сегодня в столице дворов как таковых уже нет, улица на улицу никто не играет, да и негде! Лужайки, пустыри, поляны, детские площадки застроены магазинами, заправками, барами. Многочисленные многоэтажные жилые дома возводятся на малых земельных участках.
То, что вблизи них отсутствует спортивная инфраструктура, воспринимается как данность, и никого это не возмущает!

«Впрочем, если даже парнишка отыщет место для игры в футбол и вынесет красивый футбольный мяч, то окажется, что играть ему не с кем. Многие подростки предпочитают устраивать футбольные «баталии» на компьютерах. Загляните в интернет-кафе, и вы убедитесь в этом сами. А сколько их бесцельно проводят досуг, рано пристрастившись к алкоголю, курению, наркотикам!» – отмечает Анатолий Теслев.

Положительный опыт – в забвении

Да, сегодня в Кишиневе еще функционируют футбольные школы и секции. Но что может преподать мальчишкам тренер за полтора часа занятий, проводимых три раза в неделю, к тому же когда на одном футбольном поле одновременно занимаются четыре группы? Потому Анатолий Теслев, помимо поддержки дворового футбола, призывает не предавать забвению положительный опыт, наработанный во времена Советского Союза.

«Необходимо развивать детский и юношеский футбол посредством открытия футбольных классов в общеобразовательных школах и учреждениях спортивных лицеев-интернатов. Трехразовое питание и двухразовые тренировки, а в выходные дни проведение товарищеских встреч со сверстниками из других аналогичных учебных заведений республики позволит вывести на качественный уровень подготовку футбольных резервов», – считает он.

В разные времена выпускниками футбольных классов были Ион Тестемицану, Раду Ребежа, Александр Куртиян, Александр Филимонов, Сергей Деркач. Школьные аттестаты по окончании Республиканского спортивного интерната получили Игорь Добровольский, Петр Кутузов, Павел Чебану, Александр Мацюра.
Полузащитник Игорь Добровольский является не только олимпийским чемпионом, вместе с командой «Марсель» он становился чемпионом Франции, а в составе московского «Динамо» –вице-чемпионом Советского Союза и России. Он лучший футболист СССР 1990 г.

Защитник Петр Кутузов, играя за днепропетровский «Днепр», стал чемпионом СССР. Голкипер Александр Филимонов вместе с командой «Спартак» (Москва) является шестикратным чемпионом и обладателем Кубка России.

«В Кишиневе прошло мое школьное детство. Там закладывалось футбольное образование, без которого не было бы моих спортивных успехов, – воспоминает о своей юности лучший вратарь России 1998 г.

Методику подготовки спортивных резервов Советского Союза взяли на вооружение многие страны Европы.

«В Швейцарии, например, наиболее одаренных девушек определяли в спортивные интернаты и обучали футболу. И это принесло свои плоды. Девичья сборная этой страны стала чемпионом Европы среди девушек - U17. А мы об этой практике сегодня и слышать не хотим. Что и непрофессионально, и недальновидно! - напоминает Анатолий Теслев. Не знаю, как в глубинке, но в Кишиневе инициатива по открытию футбольных классов и созданию спортивных интернатов была бы поддержана. В столице спрос на занятия футболом еще не исчез. И хотя сегодня во многих футбольных школах они перестали быть бесплатными, родители, не жалея, ежемесячно выкладывают по 250 – 300 леев за желание своих чад обучаться футболу. Необходимо только проявить заинтересованность по возрождению данной инициативы».
    
Кто станет инициатором?

Предложение экс-чемпиона Европы среди юношей 1966 г. в составе сборной СССР Анатолия Теслева дельное. Только какие структуры должны стать инициаторами в перестройке нынешней системы подготовки футбольных резервов?

Федерация футбола Молдовы? Так она и без того многое тащит на себе. Да и не дело общественной организации быть застрельщиком в реформировании учебной системы.

Министерство молодежи и спорта? Так это центральное ведомство по организации спорта, а не по обучению ему.

Министерство просвещения? Так ему, занятому проблемами оптимизации общеобразовательных учебных заведений, сегодня не до организации классов со спортивным уклоном. К тому же в его ведении находится только одно спортивное учебное заведение – Республиканский лицей-интернат.

Соотечественники, работающие за рубежом? Они рады ими стать. Но у них иные цели. Оставив своих наследников на попечение престарелых бабушек и дедушек, они готовы оплачивать за их присмотр. Но для достижения успехов в футболе необходимо не только родительское желание, а еще и наличие природной предрасположенности к занятию им. Без нее достижения спортивных успехов сомнительны. А завлекать ради получения денег и по воле родителей бесперспективных ребят в футбол – это дело безнравственное! Да и спортивный интернат или футбольный класс – это не кадетский корпус и не суворовское училище с его строгой военной дисциплиной.    

Местные органы власти? Так им сегодня не до реализации новаторских спортивно -образовательных идей. Им, как утверждал детский писатель Аркадий Гайдар – «лишь бы день простоять, да ночь продержаться». Да и мало сегодня  осталось в селах ребят.  

Профессор Государственного университета физического воспитания и спорта Валерий Ефремов вспоминает, что во времена его детства знания в школе села Игнацей получали около 800 мальчишек и девчонок, и футбольная команда была одной из лучших в Резинском районе. А нынче в селе функционирует лицей, в котором учатся 375 учеников, являющихся жителями пяти сел.

Президент Федерации регби Молдовы Василий Ревенко рассказывает, что в его юные годы учеников в школе было более тысячи. И футбольная команда постоянно занимала высокие места в районных, зональных и республиканских соревнованиях. А сегодня гранит науки грызут всего лишь 80 гимназистов. А их село Деренев не самое маленькое в Каларашском районе. Так что молдавский футбол если и будет прирастать юными дарованиями, выходцами из деревень, то в ограниченном количестве.  

В Кишиневе же, наоборот, элитные лицеи отсутствием учеников не страдают. Но на территории многих из них нет не только футбольных полей, но даже спортивных песчаных площадок. А футбол – игра контактная. И асфальтовый двор – это не травяной газон. Кто, зачем и почему решил, что из молдавских лицеистов надлежит готовить лишь лириков и физиков, а физическая культура им без надобности, для меня так и осталось загадкой.   

Что же касается вопроса, вынесенного в подзаголовок, то таким инициатором может и должен стать Парламент Республики Молдова. Уж слишком много изменений и дополнений следует внести в действующие законодательные акты и задействовать большое количество центральных ведомств в перестройке школьного футбольного процесса.

Дефицит тренерских кадров

Впрочем, и других проблем в детском и юношеском футболе хватает. Например – нехватка тренерских кадров. При том, как вспоминает Анатолий Теслев, лицензии ежегодно получают 25-30 человек.

«Так оно и есть. Соответствующие лицензии для работы с юными футболистами получают многие», – поясняет Геннадий Скуртул. – Сегодня у нас имеются Национальная дивизия, дивизии «А» и «В». И при каждом клубе, согласно Регламенту ФФМ, должны функционировать, как минимум, две юношеские команды. Возникают проблемы с детскими тренерами. Невысокие оклады не привлекают на работу в спортивные школы и секции. В итоге в среднем на одного тренера приходится 100 юных футболистов. Это значительная нагрузка. Сложилась серьезная ситуация. И силами ФФМ ее не выправить. Федерация не может лучших детских тренеров поддерживать финансово, поскольку они не находятся в штате ФФМ».

Имеется еще одна проблема. Обучение футболу – дело длительное. А РМ – страна с самым низким уровнем дохода на душу населения в Европе. Взрослое население, как с правого, так и с левого берегов Днестра, в поисках лучшей материальной доли, толпами покидает страну, где однажды они появились на свет. И если раньше наши сограждане отправлялись за рубеж на заработки, то нынче они оседают там на постоянное жительство, увозя с собой и детей, с которыми не один год возились и тренеры, вкладывая в их обучение свой талант и душу. Так что наши соотечественники, покидая родину, оставляют ее еще и без юношеских футбольных талантов.  

А есть еще и такие отцы, которые норовят выступать футбольными агентами своих наследников уже с юных лет. Дав им возможность в школах и группам подготовки познать азы футбольной науки, приобрести опыт коллективной игры, они затем стараются  пристроить своих чад на дальнейшее обучение в зарубежные клубы. Если рыба ищет, где глубже, то отец-футбольный агент – где лучше.
   
Детский тренер – это учитель

Анатолий Теслев обратил внимание еще на одну проблему. Многие отцы, привозят на автомобилях своих детей на тренировки и остаются на стадионах до окончания занятий. Порой их вокруг кромки даже больше, чем ребят на поле. Причем наблюдают они за тренировочным занятием отнюдь не молча. Шумят, ругаются, бесцеремонно вмешиваются в работу тренера, кричат своим отпрыскам, куда им следует бежать во время двухсторонней игры. Затем, по окончании тренировки начинают учить своих наследников неправильным премудростям игры. Чем сводят на нет положительный эффект от тренировки. В итоге вместо прогресса – регресс!  

Президент Федерации футбола Молдовы Павел Чебану также считает  такое поведение родителей недопустимым: «Трудно представить, чтобы они давали указания учителям, как им вести учебный процесс при изложении формул по химии или каким образом доносить положения теоремы Пифагора. А ведь проведение тренировки – это тот же урок. И пренебрежительное отношение к тренерам недопустимо.

К сожалению, встречаются и случаи, когда родитель, несогласный с решением, например, о перемещении его сына на иную позицию или с высказанными замечаниями по поводу его игры может набрать номер телефона тренера и разразиться нелицеприятной тирадой. Потому многие детские наставники, не желая лишний раз нарываться на грубость, стараются не делать даже необходимые замечания своим воспитанникам. Предпочитая их только нахваливать, полагая, что в таком случае будут и волки сыты, и овцы целы. Но так хорошо бывает только в сказках. В реальной жизни тренировочный процесс – это не чаепитие с конфетами, а постоянный и кропотливый труд познания футбола. И взыскательность тренера не только желательна, но и необходима. Он обязан указывать своим ученикам на имеющиеся у них технические огрехи и добиваться, порой и жесткими методами, их устранения. Сегодняшнее не умение молдавских футболистов обращаться с мячом на «ты», родом из недоработок в ходе тренировочного процесса в юном возрасте.   

Тренеры не желают идти на конфронтацию с родителями еще и потому, что сегодня обучение футболу во многих школах платное. Будешь чрезмерно требователен и строг к мальчишке, родители перестанут отпускать его на тренировки или пристроят на обучение к другому, более покладистому наставнику. И тогда тренер может остаться и без воспитанников, и без заработной платы».

Суррогатное футбольное «материнство»

Знакомясь с протоколом команды Сербии перед игрой со сборной Молдовы, обратил внимание на то, что в нем были вписаны фамилии игроков, играющих в первенствах Англии, Германии, Италии, Испании, России, Португалии, Франции, Турции, Голландии, Израиля, Бельгии, Дании. И не было ни одного футболиста, выступающего в сербском чемпионате. Поэтому на пресс-конференции после матча, я поинтересовался у главного тренера, Славолюба Муслина, чем обусловлен такой выбор состава сборной. И он прямо ответил, что нынешний сербский национальный чемпионат очень слаб и достойных кандидатов в сборную в местных клубах нет.

Парадокс! Чемпионат слабый, а лучшие сербские футболисты успешно играют в командах «Челси» (Англия), «Шальке 04» (Германия), «Бенфика» (Португалия), ЦСКА (Россия), «Вилларреал» (Испания). Если же с подготовкой футбольных резервов дела обстоят неплохо, то почему национальный чемпионат так слаб?

«Да потому, что одаренная в футбольном плане сербская молодежь уезжает играть за зарубежные команды рано. В 17 – 18- летнем возрасте», – пояснил сербский тренер.

Можно только порадоваться за то, что в Сербии тамошние детские тренеры умело взращивают первоклассных футболистов. Однако, при всех разных полюсах в деле подготовки резервов, сербские болельщики, так же, как и молдавские, находятся в одинаковом положении. И они и мы вынуждены созерцать встречи национального первенства с участием игроков невысокого уровня. А если оно так, то для чего тогда прилагать значительные усилия к подготовке футбольной смены? Для чужого дяди? Для того лишь, чтобы несколько раз в году граждане Молдовы могли созерцать своих сограждан-звезд в домашних матчах за сборную? А если оно так, то не слишком ли высока плата? К слову сказать, несмотря на всю звездность состава, сборная Сербии так и не пробилась в состав 24 лучших команд финальной части чемпионата Европы-2016. Осталась за бортом, так же как и сборная Молдовы.

Вкладывание усилий в подготовку молодых футбольных талантов, для того чтобы затем они радовали болельщиков зарубежных стран – сродни суррогатному материнству, когда дите вынашивается для других родителей. Только в тех случаях испрашивается согласие всех участников процесса. А кто интересовался мнением молдавских болельщиков-налогоплательщиков? Ведь, в том числе, и на их взносы в различные бюджеты содержатся государстве нные детско-юношеские футбольные школы. Впрочем, уезжают радовать заграничных любителей спорта не только футболисты, но и атлеты из других видов спорта. А ведь худо-бедно, но молдавское государство финансирует спорт. Так, в 2015 г. 21-й специализированной спортивной школе было выделено из государственного бюджета 42,6 млн. леев. Из различных местных бюджетов более 70 спортивных школ получили 145,4 млн. леев.

Много это или мало – уже тема другого расследования. Вопрос, желают ли граждане РМ вкладывать деньги из бюджетов в подготовку спортсменов, для того чтобы в итоге они радовали своим мастерством заграничных болельщиков, а им доставался лишь эрзац-футбол?
Я провел блиц-опрос среди специалистов молдавского футбола. И все как один ответили, что ни в коем случае не следует ставить препоны талантливым футболистам. Пусть уезжают в зарубежные клубы, шлифуют там свое мастерство, зарабатывают на жизнь и  время от времени радуют молдавских болельщиков выступлениями за национальную сборную. Жаль, что мнением рядовых молдавских болельщиков никто не поинтересовался. А если оно никому неинтересно, тогда и не следует стенать по поводу того, что на матчи Национальной дивизии приходят всего две сотни зрителей.

А может, в свете этой проблемы прав владелец футбольного клуба «Олимпия», депутат парламента Сергей Киселев, полагающий, что не следует обучать футболу за счет бюджетных средств? И такое предложение имеет право на жизнь. Только его следует рассматривать цивилизованно. Например, голосованием. С подсчетом голосов: кто – за, а кто – против?

Дорогу осилит идущий

Футбол – спорт №1 в Молдове. Потому неуспехи сборной и клубов на международной арене воспринимаются обществом столь болезненно. О том, что, например, гандболисты давно не участвуют в отборочных циклах чемпионатов мира и Европы, мало кого беспокоит. То, что сборная Молдовы по баскетболу, играя в чемпионате Европы среди малых стран, проходившем в спорткомплексе «Futzal Arena FMF» (село Чореску, муниципий Кишинэу), то есть дома, заняла пятое место, мало кого затронуло. А ведь с крупным счетом сборная проиграла не командам США или Сербии, а Армении и Андорры. Даже представить сложно, какой шквал негодований обрушился бы на Федерацию футбола Молдовы, уступи национальная команда в Кишиневе сборной карликового государства со счетом, например, 1:4. А Федерацию баскетбола Молдовы за этот неуспех вряд ли кто упрекнул.

А ведь две молдавские федерации – футбола и баскетбола – это равноправные общественные организации. Но выпрашивать паркет для установки в спортзале у Федерации баскетбола никому из местных органов власти и в голову не придет.

Критика, звучащая в адрес ФФМ за плохие результаты сборной РМ на международной арене – это  оборотная сторона той социальной ответственности, которую добровольно взвалила на свои плечи федерация футбола. И она будет таковой постоянно, пока национальная сборная не станет добиваться положительных результатов. Потому что спорт – это слепок нашего житейского уклада. А мы, для того чтобы телега тронулась с места, как правило, стегаем ту лошадь, которая везет.

Президент ФФМ Павел Чебану в одной из бесед как-то заметил, что, несмотря на популярность в РМ спорта №1, Молдова – не футбольная страна. У нас национальный спорт – это борьба трынта. И в этом ничего предосудительного нет. Так, в Англии – родоначальнице футбола, национальной игрой является регби, во Франции неимоверной популярностью пользуются велогонки. Даже во времена Советской Молдавии, в отличие, например, от Советской Грузии или Советской Украины, в республике не сложились особые футбольные традиции, потому и команд мастеров в большом количестве не было. В первой лиге, с редким заходом в высшую, играл кишиневский «Нистру», а в более низших – команды из Тирасполя, Бельц, Бендер.

Но, несмотря на это понимание, Чебану и его коллеги из ФФМ продолжают культивировать и развивать футбол в стране, в том числе и детско-юношеский. Так, задумали создать академию при ФФМ. И наверняка, несмотря на многочисленные законодательные и административные препоны, воплотят этот проект в жизнь. Потому как осознают, что без корней не бывает кроны, что дорогу осиливает идущий, что нынешний футбольный урожай – из тех зерен, что были посеяны ранее…

Как будут дальше обстоять дела с подготовкой футбольных резервов, покажет время. Сегодня можно лишь констатировать тот факт, что если в прежние годы костяк сборной составляли игроки, выступавшие за рубежом, то нынче ситуация противоположная. Да и нынешние «иностранцы» уехали зарабатывать на чужбину хлеб насущный футболом уже давно. Подавляющему большинству из них уже под 30 и даже за 30. А молодой и дерзкой «иностранной» поросли что-то не видно в упор.■