Банки и финансы
№_05_2012 (199), май 2012 г.
Рейтинг надежности страховых компаний по итогам первого полугодия 2008 г.

Страховщики намерены поднять экономику страны на новый уровень. Не верите? Напрасно. Если за 2007 г. их доля в ВВП увеличилась на 7% (с 1,27 до 1,36%), то на 2008 г. планируется рост на 18% – до 1,6%. А в течение пяти лет этот показатель, по подсчетам Национальной комиссии финансового рынка, может быть увеличен до 2,5%. Для этого страховщики ежегодно должны увеличивать сбор премий не менее чем на 30-35%. Соответственно увеличится и доходная часть. Любой иностранный инвестор, узнав о возможности увеличивать ежегодно капитал на треть, должен забросить свой бизнес и все деньги вложить в страховые компании Молдовы. Но желающих - по пальцам пересчитать.
В настоящее время только в 10 из 33 компаний присутствует иностранный бизнес. Доля участия иностранцев в страховом бизнесе пока не превышает 30%. Для сравнения: в банковском секторе этот показатель уже давно за 70%. Эти цифры показательны с точки зрения свобод, прозрачности и привлекательности рынка. Точнее - рынка, который существовал до недавнего времени, так как ситуация постепенно исправляется.
Если оценивать причины отсутствия внешних инвестиций в этот сектор, то они не могут ограничиваться только фактором, на который чаще всего ссылаются страховщики – «рынок очень мал, поэтому не интересен иностранцам». Скорее он был не очень удобен, ясен и безопасен для серьезных инвесторов. Рынок долгое время развивался в условиях, когда не было четких правил игры, основывался в большей степени на протекционизме. В результате 70% рынка оказалось у пяти компаний.
Нельзя сказать, что весь негатив преодолен, хотя сделано немало. Есть новый закон, но еще требуется множество подзаконных актов. Изменились условия лицензирования, но не поменялись менталитет и условия страхования, особенно в части своевременных выплат. Взять хотя бы семьи погибших в авиакатастрофе в Ираке летчиков. Прошло два года, а они все не могут получить причитающиеся им по $10 тыс. Но это отдельная история, которая доказывает не только слабость и низкий международный авторитет молдавских авиационных властей, но и несовершенство базовых гражданских и страховых законов страны, которые допускают такие ситуации.
Интересно наблюдать, как контролирующие органы чуть ли не ежемесячно вылавливают если не мошенников, то, мягко говоря, нарушителей, которые ранее собрали страховые премии с населения и сейчас пытаются тихо уйти в тень. Борьба с такими поползновениями - сложная задача, потому что аргумент у них вполне легитимен – государство требует увеличить уставный фонд, а денег нет. Некоторые предлагают пополнить капитал недвижимостью и земельными участками, но закон четко прописывает – только ликвидными средствами. Тех, кого уходят, или те, кто уходят сами, часть денег клиентам вернут самостоятельно или через суды, но большая сумма будет аннулирована в связи с прекращением сроков по обязательствам.
Ниже приведен список потенциальных игроков на вылет. Сложно назвать страховую компанию таковой, если их премии измеряются тысячами леев, а сокращение резервов – десятками процентов.

Не ясна ситуация с Transelit. Активы за шесть месяцев она уменьшила на 13%, ликвидность – на 17%, резервы убытков - на 34%. Почти такое же положение у Afes-Moldova и Accept Insurance. Чуть лучше, но с явным ухудшением, ситуация у Garant и Alianţa-Moldcoop. Adara-S, лишенная лицензии, посчитала, что отчет и вовсе не следует сдавать. Dasc-Plus (Euroasig Grup) с активами в 4,8 млн. леев оштрафована НКФР на 0,1% от уставного капитала, но продолжает работу. Все они для их же блага остались за пределами рейтинга и дополнительных оценок.
Пока до конца непонятна судьба Notabil-Polis и Universalna AG. Их коллективы настроены на серьезную работу, но акционеры в раздумье, нужен ли им такой бизнес в Молдове. Первой, чтобы удержаться на плаву, придется наверстывать упущенное, что пока не очень получается. Второй явно кто-то мешает. По крайней мере, нам представляется, что отказ главного акционера – украинской СК "Универсальной" от дальнейших инвестиций в Молдову не случаен, хотя там говорят, что отказ связан исключительно с кризисом ликвидности. Интересно, что свертывание деятельности этого инвестора коснулось не только Молдовы, но и Белоруссии. Не очень приятное сравнение, указывающее на ограничения в свободе предпринимательства и сохранившиеся дополнительные риски. С другой стороны, как уже было сказано выше, риски, если они и существуют в Молдове, с лихвой перекрывают хорошая доходность и большой потенциал в развитии.
Это, по-видимому, уже поняли российские инвесторы. Тому подтверждение – приобретение группой «Росгосстрах» одного из молдавских лидеров в страховом деле - Moldasig. Россияне решили играть на опережение. Президент и один из основных акционеров «Росгосстраха» Данил Хачатуров признался: «Инвестировать в Молдову нужно сейчас, на стадии развития, а когда экономика будет сильной, инвестиции могут оказаться уже не-рентабельными».
Напомним, что россияне приобрели Moldasig в мае 2008 г. за $5 млн. через кипрскую дочку Linekers. Хачатуров тогда пообещал, что в течение 15 лет все доходы будут реинвестированы, что должно помочь Moldasig расширить рыночную долю с 28 до 35%. Он, по всей видимости, имел в виду долю собранных премий, так как в активах она составляет 19,4%, в ликвидности – 37,4%, а в уставном капитале – 4,6%, премиях, переданных в перестрахование, – 50,9%, а в полученной совокупной прибыли – 14,5%. Цифры впечатляющие для относительно молодой компании. Но самое примечательное то, что она всегда старается держать уровень задолженности перед клиентами на низком уровне, а к моменту сделки их совсем не было. По крайней мере, так заявил новый учредитель, и это вселяет надежду, что традиция не будет нарушена и в дальнейшем. Moldasig заняла в рейтинге второе место.
Первое место у Grawe AV, набравшей максимальное количество баллов по уровню ликвидности и качеству активов. Компания в числе наиболее динамично развивающихся в группе – за шесть месяцев ее активы выросли на 56,4%, а акционерный капитал вшестеро - до 22,5 млн. леев. Афиллированная с Grawe компания Carat не отстает, увеличив учредительный капитал на 400%. Вмсте с собственником она поменяла и менеджеров, что свидетельствует о том, что слияние происходило не совсем гладко.
НКФР предусмотрела заранее массовые слияния и бегство с рынка, и в июне приняла стратегически верное постановление, которым обязывает страховые компании и перестраховщиков при объединении/реорганизации, передаче страховых пакетов друг другу информировать предварительно своих клиентов-страхователей.
Страховщики сразу заговорили о том, что новые требования усложнят процедуру слияния, так как только для передачи портфеля придется собрать 16 документов, часть из которых потребует привлечения дополнительных оценщиков и аудиторскую компанию. Принимающая сторона должна разработать специальную стратегию управления договорами, представить бизнес-план и доказать наличие свободных средств для покрытия рисков.
Новые требования коснулись и компаний, которые объявили о своем объединении до принятия постановления - Carat c Grawe asigurări de viaţă и Vitoriasig с Koruntu-Asig. В результате акционеры решили не объединять свои новые подразделения, а оставить как самостоятельные юридические единицы. Для Koruntu–Asig это оказалось смертным приговором - компания закрывается. Carat, как одна из крупных молдавских компаний в отличие от Grawe, которая специализируется исключительно на «жизни», останется многостаночником.
Asito сохраняет лидерство на рынке по активам (307,3 млн. леев) и размеру уставного капитала (46,5 млн.), хотя Moldasig уже приблизилась к ней вплотную (224,76 млн. леев и 12 млн. леев соответственно). Эта ситуация не удивляет, так как последняя уже год как лидирует по объему собранных премий (120,46 млн. во втором квартале 2008 г. против 93,33 млн. леев у Asito). Третьей по размеру активов - Grawe (66,66 млн. леев) нужно будет еще хорошо поработать, чтобы догнать впереди идущих по этому показателю. Даже в совокупности Grawe+Carat не дотянут до половины активов лидеров в отдельности, а для достижения уровня по собранным премиям усилия им придется удесятерить.
По динамике наращивания резервов во втором квартале отличились Donaris-Group (+114,25%), IPB Delta Asigurari (106,48%), Sigur-Asigur (42,95%). Отрицательные цифры у 15 компаний, большинство которых указаны в списке «деградирующих».
Уставный капитал нарастили в основном крупные компании, понимая, что в одночасье к нормативным требованиям будет сложно приблизиться, а развиваться тоже нужно.
У лидера второй группы Garanţie во втором квартале были некоторые неприятности в лице НКФР. Компания по собственной методике рассчитывала технические резервы и работала только с одним банком, за что заработала 0,25% штрафных санкций от уставного капитала. Судя по отчету, проверка проводилась тщательная, и, наверное, она пошла на пользу, поскольку после всех перерасчетов показатели Garanţie улучшились, по крайней мере, в рамках критериев, которые используются в рейтинге.
Если говорить об ожиданиях рынка, то они самые радужные. Все страхователи смакуют возможность сделать страхование недвижимости обязательным видом. В условиях нестабильности мировой экономики найдутся и клиенты, желающие застраховать финансовые риски. Главное, чтобы к этому были готовы сами страховщики.
Правительство продолжило практику субсидирования страхования сельскохозяйственных рисков. Появилась и альтернативная Moldasig в этой области компания, по примеру которой могут пойти и другие крупные игроки. Сейчас между НКФР и ее Консультативным советом, куда входят представители страховых компаний, ведутся серьезные тарифные дебаты. От того, кто в них выиграет, будет завесить, по крайней мере, стабильность рынка. Радостной новостью для клиентов стало то, что с укреплением лея снизились тарифы на «зеленую карту». Судя по информации с мест, юридические лица активнее используют услуги обсуждаемых нами компаний, в том числе через брокеров. И, наконец, о страховом рынке стали больше писать в СМИ, а с выбором нового состава ассоциации страховщиков рынок примет почти завершенную, с точки зрения структур, форму.
Рейтинг страховой компании, присваиваемый финансово-экономическим журналом Б&Ф, выражает мнение редакции о способности менеджмента страховой компании эффективно привлекать ресурсы и надежно их размещать, соблюдая высокую (но не чрезмерную) ликвидность, и в то же время добиваться максимально возможной рентабельности, но при этом честно выполнять все свои обязательства перед страхователями в случае наступления страхового случая.
Рейтинг страховой компании, присваиваемый Б&Ф, не является рекомендацией для начала или прекращения сотрудничества с той или иной страховой компанией, а также не является мнением о рыночной цене акций страховых компаний. Данный рейтинг основан на официальной отчетности страховых компаний.




Добавление комментария